Decision № 6688973, 02.11.2009, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-2220/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі звернувся в суд з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань по акту за порушення правил користування електроенергією в розмірі 6572,52 грн., в обґрунтування позову вказавши, що відповідач мешкає у будинку № 32 по вул.Блінова в м.Маріуполі та є споживачем електричної енергії. 28 лютого 2009 року працівниками ПЕМ був складений акт № 078870 про порушення правил користування електроенергією відповідачем, а саме за безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроустановок дог електромережі. За безоблікове користування електроенергією відповідачу нараховано для відшкодування суму, яка склала 6572,52 грн. Добровільно сплатити нараховану суму відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього суму нарахувань по акту в розмірі 6572,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.  

Представник Приазовських електричних мереж в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.  

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Красно вид Г.Г. мешкає у будинку № 32 по вул.Блінова в м.Маріуполі та є споживачем електричної енергії.

В зв’язку з порушенням відповідачем правил користування електроенергією, а саме самовільним підключенням електроустановок до електромережі, був складений акт № 078870 від 28 лютого 2009 року, на підставі якого та згідно з п.53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу була нарахована сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 6572,52 грн., яку він добровільно не сплатив та яка підлягає стягненню з нього.

В зв’язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та на користь позивача, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 82, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1193 ЦК України, п.п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096) суму нарахувань за актом № 078870 від 28 лютого 2009 року про порушення правил користування електроенергією в розмірі 6572,52 грн. (шість тисяч п’ятсот сімдесят дві грн. п’ятдесят дві коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26004900175231 у ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 65,72 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя