
Справа № 496/566/17
Провадження № 1-кп/496/116/17
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частина)
31 травня 2017 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Поцелуйко К.Ю.
за участю прокурора Андрєєва О.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом накладення арешту,
Керуючись ст. ст.170-173 КПК України, ст. 151 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом накладення арешту задовольнити частково.
З метою забезпечення цивільного позову накласти арешт на автопотяг у складі тягача DAF XF 95.430, державний номер KAQ886, VIN: XLRTG47X0E580962 з причепом MG FS27S, державний номер С284RA VIN: SMUFSC27S2LO27852, що належать ТОВ «Експресконтейнер» (SRL «EXPRESCONTAINER»), Республіка Молдова, адреса реєстрації: м. Кишинів вул. Д.Ришкану, 35/3, оф.1, Сертифікат МП 009369, фіскальний код 1009600026666, заборонивши розпоряджатися вказаним автопотягом до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області: ОСОБА_5
The court decision No. 66889484, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 496/566/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: