Decision № 6688730, 19.06.2009, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

№ 2-2219/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 червня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого    судді        Мірошкіна О.І.

при            секретарі    Кладун Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості по виплаті одноразової допомоги,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті одноразової допомоги,яка йому була нарахована внаслідок того,що 12 лютого 1998 року,коли він працював у структурному підрозділі відповідача – автобазі, з ним стався нещасний випадок на виробництві,що підтверджується актом №-62 від 15 квітня 1998 року. На час звернення до суду борг складає 4 937 грн.40 коп. Крім того,позивач наполягає на стягненні компенсації за затримку виплати вказаної суми на підставі ст.117 КЗпП України у розмірі його середнього заробітку,що становить суму 8 485 грн.44 коп. У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача також моральну шкоду,яка була йому нанесена отриманою травмою на виробництві,бо протягом 10 років він морально страждає від цього та від того,що відповідач не сплачує йому повністю суму одноразової допомоги. Розмір моральної шкоди позивач оцінив у 3000 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, представник відповідача позов визнав частково,лише у сумі фактичного боргу по виплаті одноразової допомоги,а у задоволенні інших вимог просив відмовити,бо вони не відповідають закону.

Вивчивши матеріали справи, вислухав сторони, слід вважати, що позовні вимоги ОСОБА_1 у частині стягнення боргу по виплаті одноразової допомоги мають бути задоволені,бо відповідач,нарахувавши цю суму,повинен був одразу виплатити її позивачеві. Тому сума у 4937 грн.71 коп. повинна бути стягнена з відповідача. Розглядаючи інші вимоги ОСОБА_1,суд приходить до висновку,що заявлений позов про стягнення компенсації за затримку виплати допомоги у розмірі середнього заробітку позивача та запропонований закон,тобто ст.117 КзПП України,на підставі якого вирішити спір,не може бути задоволеним,бо цей борг не є заробітною платою,а виплатою у відшкодування шкоди,завданої при виконання трудових обов’язків,а тому запропонований закон не може регулювати ці правовідносини. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди також не можуть бути задоволеними,бо посилаючись на ст.237-1 КзПП України при вирішення цього спору,позивач мав звернути увагу ст.233 того ж Кодексу,яка пропонує робітникам звертатися  до суду протягом трьох місяців з дня,коли дізнався про порушення своїх прав,тобто строк звернення треба враховувати з дня,коли позивач отримав травму. Розглядаючи мотиви отримання моральних страждань від затримки виплати залишку суми одноразової допомоги,термін звернення до суду треба врахувати з того часу,коли відповідач не видав одразу йому усю суму,яка йому належала до виплати.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215, 234 ЦПК України, Законом України “Про охорону праці” -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», ідентифікаційний код 32276912, яке розташовано у місті Єнакієве, вул. Трестовська,10, розрахунковий рахунок 26002301636482 у філії міста Єнакієве Промінвестбанку України, МФО 334215 на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті одноразової допомоги,внаслідок нещасного випадку на виробництві у сумі 4937 ( чотири тисячі дев’ятсот тридцять сім) гривень 71 копійок,а також мито на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд. Заява про апеляційне оскарження має бути подана протягом десяти днів після його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: