Court ruling № 66879211, 02.06.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
02.06.2017
Case No.
278/106/17
Document №
66879211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 278/106/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.

Категорія 59 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

02 червня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19 травня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя,

в с т а н о в и л а:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 19 травня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

23 травня 2017 року позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні або ухвалі описки, про що постановляється ухвала.

Допущена в ухвалі суду описка перешкоджає вирішенню питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1

Таким чином, дану цивільну справу слід направити до суду першої інстанції для виправлення описки та належного оформлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219, ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб - орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчий комітет Житомирської міської ради про захист від втручання в приватне життя разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 19 травня 2017 року, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Вказані недоліки виправити до 16 червня 2017 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66879211 ?

Документ № 66879211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66879211 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66879211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66879211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66879211, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 66879211, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66879211 refers to case No. 278/106/17

This decision relates to case No. 278/106/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66879187
Next document : 66879558