Court ruling № 66878289, 01.06.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/6757/14-ц

Номер провадження 2-во/161/72/17

У Х В А Л А

про повернення заяви

01 червня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень та описок, --

В С Т А Н О В И Л А:

12.04.2017 заявник ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду з заявою про внесення вправлень та описок.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 18.04.2017 заяву було залишено без руху, визначено заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

0505.2017 ОСОБА_1 отримав копію ухвали, відповідно до особистої розписки про отримання рекомендованої кореспонденції, яка міститься в матеріалах справи.

Однак в наданий судом термін ОСОБА_1 ухвалу суду не виконав і недоліки не усунув. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви, не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник недоліки не усунув, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про внесення вправлень та описок, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень та описок вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій