
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/895/17
Номер провадження: 22-ц/791/1198/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
02 червня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до КЗ "Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи" Херсонської обласної ради, третя особа Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, про зобов"язання вчинити дії -
в с т а н о в и л а:
19 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив рішення у вищезазначеній справі, на яке ОСОБА_2 26 травня 2017 року подав апеляційну скаргу.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, поданою ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 січня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12 червня 2017 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на
№ провадження 22ц-791/1198/2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області Воронцова Л.П.
The court decision No. 66878006, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/895/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: