Court ruling № 66877830, 02.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/7748/16-ц

Провадження № 2/727/63/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати дії Чернівецької обласної психіатричної лікарні при розгляді його заяви від 19.09.2016 року щодо встановленого діагнозу Шизоїдний розлад особистості неправомірними; призначити по справі незалежну судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про наявність чи відсутність у позивача психіатричного захворювання; витрати на проведення судової психіатричної експертизи віднести за рахунок держави; судові витрати, повязані з розглядом справи покласти на відповідача.

Під час розгляду даної справи позивачем ОСОБА_1 позовні вимоги були підтримані в повному обсязі, також просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Уточнив, що у разі призначення судом судово-психіатричної експертизи, просив її проводити в Чернівецькій області. В ухвалі про призначення експертизи просив також вказати і оскаржуваний ним період.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи з зазначеними в клопотанні питаннями.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки, відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 статті 143 ЦПК України також передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п.1 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», затвердженого наказом МОЗ №397 від 08.10.2001 року, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою надання відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Пунктом 5 вказаного Порядку передбачено, що експертиза може проводитись амбулаторно. Відповідно до п.7 вказаного Порядку, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Таким чином, враховуючи обставини справи, предмет позову, зміст позовних вимог, також і те, що вирішення питання про визнання дій Чернівецької обласної психіатричної лікарні при розгляді заяви позивача від 19.09.2016 року щодо встановленого діагнозу Шизоїдний розлад особистості неправомірними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу з зазначенням вказаних в клопотанні питань та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, п. 5 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (58005, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням та чи виявляв він ознаки будь-якого психічного захворювання (розладу) станом на 19.06.2016 року?

- у випадку, якщо ОСОБА_1 станом на 19.06.2016 року страждав будь-яким психічним захворюванням та/чи виявляв ознаки будь-якого психічного захворювання (розладу), то яким саме?

- чи страждає ОСОБА_1 будь-яким психічним захворюванням та чи виявляв він ознаки будь-якого психічного захворювання (розладу) на даний час?

- у випадку, якщо ОСОБА_1 на даний час страждає будь-яким психічним захворюванням та/чи виявляє ознаки будь-якого психічного захворювання (розладу), то якого саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання.

Дозволити експерту використати наявну в КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» медичну документацію щодо ОСОБА_1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: