Decision № 6687783, 10.11.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

                                                                                                        Справа № 2-4039/2009р.

   Р І Ш Е Н Н Я

                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

10 листопада 2009 року                                                                                                        

         Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

                  головуючого судді                                        Кішкіної І.В.

при секретарі                                                 Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу  за  

позовом            Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до

                          ОСОБА_1  

                          про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію,

                                                               в с т а н о в и в :

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію, в якому зазначило, що відповідач як наймач квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 повинен сплачувати за відпущену теплову енергію, але за період з 01.10.2005 р. по 01.08.2009 р. відповідачем зобов`язання не виконуються, утворилася заборгованість в сумі 3927,21 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіренністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачеві надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.10.2005 р. по  01.08.2009 р. відповідач не вносив плату за послуги по відпустці теплової енергії, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 3927,21 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задоволити, також стягнути понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав частково в межах позовної давності за три останні роки, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за відпущену теплову енергію, заборгованість утворилася у зв’язку з тим, що у родині склалося тяжке матеріальне становище, він не міг працевлаштуватися, дружина хворіє, необхідно купувати постійно ліки.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 71 ЦК України (у редакції 1963 р.), ст. 257 ЦК України (у редакції 2004 р.) загальний строк позовної давності встановлюється в три роки. Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі № 204 будинку № 66 в мікрорайоні Зелений в м.Макіївка-56 і є її наймачем (арк.с.9).

КП «Макіївтепломережа» надає відповідачеві послуги по відпустці теплової енергії.

З 01.10.2005 р. по 01.08.2009 р. відповідач не оплачував послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 3927,21 грн.(арк.с.7-8).

З урахуванням трирічного строку позовної давності з відповідача підлягає стягненню сума 3350 грн. за період з 01.10.2006 р. по 01.09.2009 р. за відпущену теплову енергію.

Відповідно до  вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 51 грн., крім того, на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст. 67 ЖК України, ст.71 ЦК України (у редакції 1963р.), ст. 88 ЦПК України, 257 ЦК України (у редакції 2004р.) і, керуючись ст.ст.15, 57, 209 ЦПК України,

                                               в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» з перерахуванням на розрахунковий рахунок №26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованність за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2006 р. по 01.09.2009 р. у сумі 3350 грн. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., всього 3380 грн.

У задоволенні позову Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2005 р. по 01.10.2006 р. в сумі 577,21 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.      

                                                         Суддя