
Справа № 500/1256/17
Провадження № 2/500/1813/17
Ухвала
31 травня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна права за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів, а саме, допиту в якості свідків співробітника поліції ОСОБА_3 та іншого прізвище якого їй не відомо.
Заява підлягає залишенню без руху.
У відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ
Проте, в порушення вищевказаних процесуальних норм позивачем не вказано по батькові свідка ОСОБА_3 та прізвище, імя та по батькові іншої особи, якого просить допитати а також не зазначено обставини які вказані особи можуть підтвердити.
Згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.136,137 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 136, 137, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху і надати заявникові пятиденний строк для усунення недоліків, починаючи з дня отримання зазначеної ухвали заявником.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 66874147, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/1256/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: