Court ruling № 66874012, 02.06.2017, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/1721/17

Провадження № 2/496/1220/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

02 червня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- як вбачається з копії довіреності, виданої на імя ОСОБА_2, яка додається до позову, вона підписана директором ОСОБА_3

Однак, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували обрання ОСОБА_3 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», відсутні відомості щодо інформації в ЄДРПОУ про внесення вказаної особи в якості керівника ТОВ «Споживчий Центр», тобто не підтверджені його повноваження на вчинення ним від імені ТОВ «Споживчий Центр» юридичних дій.

Крім того, до позову не додано Статуту ТОВ «Споживчий Центр».

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України в разі подачі позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України вона залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4