Court ruling № 66873531, 22.05.2017, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/1530/17

Провадження № 2/496/1144/17

У Х В А Л А

"22" травня 2017 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 10000 від 29.04.2016 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» таким, що не підлягає виконанню.

Від позивачки надійшла також заява про забезпечення позову шляхом припинення виконавчого провадження № 53701727 на підставі виконавчого напису № 10000 від 29.04.2016 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» до розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 151 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заявницею не викладені причини застосування заходів забезпечення позову.

Крім цього, стаття 152 ЦПК України, а також ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачає такого виду забезпечення позову як припинення виконавчого провадження, натомість, у п. 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України зазначено одним з видів забезпечення позову зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, але заявниця з вказаною вимогою не звернулась до суду.

Заявлена вимога в заяві про забезпечення позову, а саме припинення виконавчого провадження не входить до компетенції суду, а тому у вказаній заяві необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом припинення виконавчого провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса до розгляду справи по суті залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3