
Справа № 495/4101/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
До позовної заяви позивачем додано копію квитанції від 29.05.2017 року про сплату судового збору в сумі 640,00 грн., а не її оригінал.
Враховуючи вищевикладене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документ про сплату судового збору в розмірі 640 грн., що сплачуються відповідно до реквізитів: отримувач коштів УК в Б.-Дн. р-ні/м.Б.-Дністр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894104, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, банк отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31213206700011, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, поділ майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки по позову в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66873499, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 495/4101/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: