
Справа № 200/2654/17
Провадження №1-кс/200/1622/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12017040000000069 від 27.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Невстановлені службові особи КП «Коменергосервіс», зловживаючи своїм службовим становищем на протязі 2015-2016 років вступивши в злочинну змову з керівниками ТОВ «ДФС-груп» привласнили кошти, які виділялись на проведення ремонтно-будівельних робіт в місті Дніпро та на закупівлю товарно- матеріальних цінностей. В подальшому через ряд фірм, які мають ознаки фіктивності, грошові кошти переводились в готівку та використовувались на власні потреби, чим спричинені значні збитки інтересам держави.
В ході виконання доручення в порядку статті 40 КПК України співробітниками УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ Національної поліції України встановлено, що ТОВ «ДФС-груп» для здійснення господарської діяльності використовує банківські рахунки № 260433318, 260088022 відкриті в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.
На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Зобовязати посадових осіб ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1, або оперуповноваженому УЗЕ в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки майору поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення) а саме:
- роздруківки інформації про рух грошових коштів з відображенням наступних позицій: дати надходження /перерахування/, МФО, номеру рахунку, номеру платіжного документу, назви підприємства, коду ЄДРПОУ, суми, призначення платежу по р/р № 260088022, 260433318, який належить ТОВ «ДФС-груп» (ЄДРПОУ 38433092) ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 10 за період з 01.01.2014 по 01.02.2017 та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку);
- юридичну справу ТОВ «ДФС-груп» (ЄДРПОУ 38433092) ;
Строк дії ухвали до 17 березня 2017 року включно.
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 66870985, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/2654/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: