
Справа № 128/1398/17
УХВАЛА
02 червня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, який поданий та підписаний його представником за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 до Вінницького приміського об*єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ :
31.05.2017 року до Вінницького районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, який поданий та підписаний його представником за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 до Вінницького приміського об*єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в даній позовній заяві позивач зазначив дві вимоги немайнового характеру, а саме- просить суд :
1.визнати протиправним дії (рішення) Вінницького приміського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії по віку згідно статті 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
2. зобов'язати відповідача нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 з 28.02.2017 р. пенсію по віку згідно ст.26 та в порядку визначеному ст. 40 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні 2014, 2015, 2016 років;
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити подану позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених в ч.3 ст. 106 КАС України.
До позовної заяви позивачем долучено оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 640 грн., який сплачений на рахунок Вінницького міського суду Вінницької області, а не Вінницького районного суду до якого звернувся і з даним позовом.
Тому, позивач повинен сплатити судовий збір за заявленими позовними вимогами в сумі 640 грн. на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -31213206700071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.
Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Згідно до положень ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без руху надавши позивачу строк в пять днів, достатній для усунення недоліків .
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України ,суддя-
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1, який поданий та підписаний його представником за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 до Вінницького приміського об*єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів для усунення недоліків .
Попередити позивача, що в разі не усунення вказаного недоліку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 66869296, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/1398/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: