
Провадження № 2/760/4412/17
у справі № 760/9516/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою та просила її задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивача не надала суду документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за реквізитами Солом'янського районного суду м. Києва, а саме: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених законом вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва про відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 66869091, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/9516/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: