Decision № 668684, 23.05.2007, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.05.2007
Case No.
14/3068
Document №
668684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2007 р.

Справа № 14/3068

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг В” смт. Війтівці Волочиського району

до Відкритого акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод” смт. Теофіполь

про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення заборгованості в розмірі 772 741,63 грн.

суддя Гладюк Ю.В.

представники сторін:

від позивача: Пелюх О.П. –за довіреністю №134 від 11.10.2006р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить спонукати відповідача до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою суду від 01.03.07р. у справі №4/7488 шляхом стягнення на користь позивача заборгованості у сумі 772 741,63 грн.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, двічі направляв на адресу суду телеграми в яких просить розгляд справи відкласти на іншу дату у зв’язку з хворобою представника. Дане клопотання про відкладення розгляду справи судом не прийняте, оскільки не підтверджене будь-якими доказами. Крім того судом враховується і те, що відповідач не позбавлений був можливості захищати свої інтереси шляхом подання письмового відзиву на позов та направлення в судове засідання повноважного представника. Враховуючи наведене, суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 01 березня 2007 року ухвалою господарського суду Хмельницької області затверджено мирову угоду у справі №4/7488 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг В” смт. Війтівці Волочиського району до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теофіполь-Агроресурс” смт. Теофіполь до Відкритого акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод” смт. Теофіполь про стягнення 2 326 493,86 грн.

Згідно умов мирової угоди відповідач визнав заборгованість в сумі 1 020 640,07 грн., в тому числі 23 264,94 грн. витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 968 210,80 грн. основного боргу за поставку продукції, 29 046,33 грн. штрафу, яку зобов’язався погасити рівними частинами, шляхом перерахування грошових сум згідно графіку починаючи з 7 березня 2007р. по 27 квітня 2007р.

Однак, всупереч умовам мирової угоди від 01.03.2007 року, відповідач частково перерахував кошти в сумі 247 898,44 грн. Решта суми боргу під час розгляду справи судом не погашена.

В силу статей 525, 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Односторонньої відмови від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач не виконав зобов’язання визначене мировою угодою, а отже позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

При вирішенні спору щодо стягнення коштів за мировою угодою судом враховується те, що за даною угодою виникло у відповідача грошове зобов’язання, яке підлягає виконанню за загальними правилами виконання зобов’язання.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Спонукати Відкрите акціонерне товариство „Теофіпольський цукровий завод” (смт.Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, р/р 26001383014001 в ХФ КБ ЗАТ „Приватбанк”, МФО 315405) виконати мирову угоду від 01.03.07 року, затверджену ухвалою від 01.03.07р. по справі №4/7488, шляхом стягнення заборгованості в розмірі 772 741,63 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг В” (смт. Війтівці Волочиського району, вул. Радянська, 21, р/р 260029390 в ХОД „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 315966, код 32461564)

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Теофіпольський цукровий завод” (смт.Теофіполь, вул. Жовтнева, 12, р/р 26001383014001 в ХФ КБ ЗАТ „Приватбанк”, МФО 315405, код 05394995) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Юг В” (смт. Війтівці Волочиського району, вул. Радянська, 21, р/р 260029390 в ХОД „Райфайзен Банк Аваль”, МФО 315966, код 32461564) 102,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 668684 ?

Документ № 668684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 668684 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 668684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 668684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 668684, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 668684, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 668684 refers to case No. 14/3068

This decision relates to case No. 14/3068. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 668680
Next document : 668685