Court ruling № 66868277, 01.06.2017, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 4-с/537/5/2017

Справа № 537/3779/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Крюківського відділу Державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області при виконанні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №537/3779/13 ц про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, відповідно до якої просить визнати неправомірними дії державного виконавця Крюківського ВДВС м.Кремечнук ГТУЮ у Полтавській області в частині визначення вартості арештованого майна предмету іпотеки у розмірі 856300 грн.

В судовому засіданні представник Крюківського ВДВС м.Кремечнук ГТУЮ у Полтавській області заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи», оскільки саме вказаним підприємством було зроблено звіт про незалежну оцінку спірного нерухомого майна.

Вислухавши клопотання представника Крюківського ВДВС м.Кремечнук ГТУЮ у Полтавській області, думку представника скаржника, який при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із змісту скарги, скаржник оскаржує дії державного виконавця в частині визначення вартості арештованого майна у розмірі 856300 грн. та вказану вартість було фактично визначено на підставі звіту №85 про незалежну оцінку майна від 14.02.2017 року, що складений ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи».

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що рішення у справі за даною скаргою, може вплинути на права та обов»язки ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи, а тому останнє необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст..ст.35, 36 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» як заінтересовану особу до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Крюківського відділу Державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області при виконанні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №537/3779/13 ц про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :