№ 66867780, 31.05.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
274/1827/17
Document №
66867780
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 274/1827/17 провадження № 3/0274/555/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.05.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2017 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 на полі між селами Лемеші та Мартинівка Бердичівського району вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: шляхом вільного доступу таємно викрала фруктові дерева в кількості 6 штук, належних ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт вчинення нею крадіжки фруктових дерев. У вчиненому розкаялася.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вона викрала шість фруктових дерев; заява ОСОБА_2 про прийняття мір до осіб, які 07.03.2017 року з належної йому земельної ділянки викрали фруктові дерева; протокол огляду місця події від 09.03.2017 року, в ході проведення якого з домоволодіння, яке розташоване по вулиці Центральній, 36 в с. Лемеші Бердичівського району, було виявлено та вилучено фруктові дерева; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вину визнала, щиро розкаялася), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 51 ч. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави, що сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700059, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 66867780 ?

Документ № 66867780 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66867780 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66867780 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66867780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66867780, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66867780, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 66867780 refers to case No. 274/1827/17

This decision relates to case No. 274/1827/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66867756
Next document : 66867902