№ 66867249, 31.05.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 3/425/360/17

425/1107/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 33/13, РНОКПП НОМЕР_1, зач. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено:

1. 24.04.2017 р., о 21 год. 33 хв., ОСОБА_1, за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Генерала Іванова, буд. 42, керував мопедом SUZUKI в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проводився в закладі охорони здоровя ЦМЛ м. Рубіжне, лікарем ОСОБА_2. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України.

2. 25.04.2017 р., о 00 год. 20 хв., ОСОБА_1, за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Генерала Іванова, керував мопедом SUZUKI в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проводився в закладі охорони здоровя ЦМЛ м. Рубіжне, лікарем ОСОБА_2. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП розглядати в одному провадженні № 3/425/360/17 справа № 425/1107/17.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється, з обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, згоден. Зазначав, що дійсно вживав горілку та пиво після чого керував транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244181 від 24.04.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 244155 від 25.04.2017 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 92 від 24.04.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 93 від 25.04.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння;

- рапортом Інспектора взводу № 1 роти 1 батальйону УПП м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ Рубіжне ОСОБА_3, відповідно до якого 24.04.2017 р., під час патрулювання м. Рубіжне, ним та його напарником був зупинений ТЗ мопед марки SUZUKI, котрим керував ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Генерала Іванова, біля буд. 42. У водія були виявлені ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мовлення. Проходити огляд на стан спяніння на місці водій відмовився, проте погодився пройти огляд в закладі охорони здоровя, а саме ЦМЛ м. Рубіжне. Під час проходження медичного огляду у зазначеному вище закладі, Лікарем ОСОБА_2 був зафіксований стан алкогольного спяніння у водія ОСОБА_1, що підтверджується відповідним висновком за № 92;

- рапортом Інспектора взводу № 2 роти 1 батальйону УПП м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ Рубіжне ОСОБА_4, відповідно до якого 25.04.2017 р., о 00:20 год під час патрулювання м. Рубіжне, ним та його напарником був зупинений ТЗ мопед марки SUZUKI, котрим керував ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Генерала Іванова. У водія були виявлені ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мовлення. Проходити огляд на стан спяніння на місці водій відмовився, проте погодився пройти огляд у закладі охорони здоровя, а саме ЦМЛ м. Рубіжне. Під час проходження медичного огляду у зазначеному вище закладі, Лікарем ОСОБА_2 був зафіксований стан алкогольного спяніння у водія ОСОБА_1, що підтверджується відповідним висновком за № 93;

- довідкою з бази даних «НАІС» МВС, відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.07.2016 р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- диском з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, відповідно до якого, 24.04.2017 р. о 21:33 год. у м. Рубіжне Луганської області, ними був зупинений ТЗ мопед марки SUZUKI, яким керував водій ОСОБА_1, який знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння явне порушення координації рухів та мовлення. Водій не заперечував факт перебування в стані алкогольного спяніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці в присутності двох свідків, або в медичному закладі, на що Семенов обрав медичний заклад. Прибувши до КЗ «ЦМЛ» м. Рубіжне Луганської області, лікарем ОСОБА_2 був оглянутий водій ОСОБА_1 та зафіксовано в нього стан алкогольного спяніння, про що було складено відповідні документи.

- диском з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, відповідно до якого, 25.04.2017 р. о 00:20 год. у м. Рубіжне Луганської області, ними був зупинений ТЗ мопед марки SUZUKI, яким керував водій ОСОБА_1, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння - помітне порушення координації рухів та мовлення, водій підтвердив факт перебування ним у стані алкогольного спяніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан спяніння на місці в присутності двох свідків, або в медичному закладі, на що Семенов обрав медичний заклад. Прибувши до КЗ «ЦМЛ» м. Рубіжне Луганської області, лікарем ОСОБА_2 був оглянутий водій ОСОБА_1 та за допомогою технічного засобу «Drager» зафіксовано в нього стан алкогольного спяніння на рівні 2,17 ‰, про що було складено відповідні документи.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 36, 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська