
Справа № 643/16308/16-ц
Номер провадження 2/643/2149/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.
31.05.2017 року від представника позивача по справі надійшло повідомлення, що позивач - ОСОБА_1 померла 03.04.2017 року, в зв'язку із чим постала потреба в зупиненні провадження по справі до вирішення питання про залучення до розгляду справи правонаступника померлої ОСОБА_1
Суд, ознайомившись із заявою, вважає, що провадження у справі має бути зупинено.
Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, зупинити до 04.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 66866693, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/16308/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: