Court ruling № 66866559, 31.05.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
622/555/17
Document №
66866559
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/555/17 2-а/622/13/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2017 смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області про зобовязання внести зміни до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з адміністративним позовом про зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису №01 від 01 січня 1966 року, складеного Світличненською сільською радою Золочівського району Харківської області про народження ОСОБА_2, а саме: виправити по батькові дитини з «Олексіївна» на «Олександрівна» та видати нове свідоцтво про народження із зазначеними зміненими даними.

Згідно з положеннями ст. 6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею 18 КАС України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України до підсудності окружних адміністративних судів віднесено справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) є органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи норми зазначеного вище законодавства, відповідач є органом державної (виконавчої) влади, а тому ця справа, за правилами ст. 18 КАС України повинна розглядатись окружним адміністративним судом.

Згідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що їй необхідно звернутися з даним адміністративним позовом за предметною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 18, 108 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області про зобовязання внести зміни до актового запису про народження - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову не позбавляє його права повторного звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чернова О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66866559 ?

Документ № 66866559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66866559 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66866559 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66866559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66866559, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66866559, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66866559 refers to case No. 622/555/17

This decision relates to case No. 622/555/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66834220
Next document : 66894099