Номер справи 623/1160/17
Номер провадження 2/623/796/2017
УХВАЛА
іменем України
31 травня 2017 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
30 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про визнання правочину недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та визнання права власності.
В цілях забезпечення позову позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968), місцезнаходження якого: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 22, відчуження та користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 37825968), місцезнаходження якого: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, будинок 22, відчуження та користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Гуренко
The court decision No. 66866337, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 623/1160/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: