
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/58/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Л. А.
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА
25.05.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого Карпенка О.Л.,
суддів : Дуковського О.Л., Мурашка С.І.,
за участю секретаря Яковлевої Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, до Кредитної спілки «Перший діалог» про визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Перший діалог» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 травня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду від 11 січня 2017 року за клопотанням сторін по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Проте у зв'язку з невиконанням клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів, виконання експертизи виявилося неможливим.
У зв'язку з цим підстави, які були підставою для зупинення апеляційного провадження по справі відпали, а отже провадження належить відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області
УХВАЛИЛА:
Відновити апеляційне провадження у цивільній справі.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 25 травня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 66866201, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 405/6934/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: