
Справа № 188/428/17
Провадження № 2-сз/188/6/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О.
при секретарі Брагін А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути їй судовий збір, оскільки ухвалою судді позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення була повернута їй.
Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, а ухвалою судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачеві у звязку з невиконанням позивачем вимог, передбачених ст. 119 і 120 УПК України.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № NOK 3B40660 від 04.04.2017 року на рахунок № 31216206700235, отримувач Петропавлівське Управління державної казначейської служби, код 36725512, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу cудовий збір 2890854 пункт 1.1, ОСОБА_1.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 66865921, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 188/428/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: