Court ruling № 66865282, 26.05.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/148/17

Номер провадження 2/213/497/17

У Х В А Л А

26 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Алексєєва О.В.

при секретарі Гуковій Л.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання угоди про внесення змін та доповнень до договору про іпотечний кредит недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування від позивача ОСОБА_6 приймання-передачі документів від первісного кредитора ТОВ «УніКредитБанк», оригіналу кредитного договору, укладеного з ОСОБА_3, а також договорів поруки.

Представник позивача за первісним позовом заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" оригінал кредитного договору №MRTG-000000013902 від 25.07.2008 року, укладеного між ТОВ «УніКредитБанк» та ОСОБА_3, оригінал договору поруки №MRTG-000000013902/Р1 від 25.07.2008 року, оригінал договору поруки №MRTG-000000013902/Р2 від 25.07.2008 року, Акт приймання-передачі документів ПАТ «Укрсоцбанк» від первісного кредитора ТОВ «УніКредитБанк» за зазначеними договорами.

Витребувані докази надати суду у строк до 22 червня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 22 червня 2017 року 17:00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв