
Справа № 463/2809/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/2753/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
01 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря: Іванової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2017 року у справі за позовом ПАТ СК «Уніка» до ОСОБА_2, з участю третьої особи ТОВ «Порше лізинг Україна» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкласти на пять днів.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» відхилити.
Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 8 лютого 2017 року залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 66864421, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 463/2809/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: