
465/1437/16-ц
2/465/1035/17
РІШЕННЯ
Іменем України
( вступна та резолютивна частина )
31.05.2017 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі Максимович М.М.
за участі:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН", третя особа: ОСОБА_3, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" ( код ЄДРПОУ: 20080515, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33 «Б» 2 підїзд) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, м. Харків, вул. Карамзіна, 8 ) страхове відшкодування в сумі 12213 (дванадцять тисяч двісті тринадцять) грн. 01 коп., пеню за прострочення платежу за період з 22 лютого 2016 року по 11 січня 2017 року в розмірі 3385 (три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 27 коп. та витрати понесені позивачем за виробництво звіту № 1027 від 23 грудня 2015 року в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., а всього 16598 ( шістнадцять тисяч п`ятсот девяносто вісім) грн. 28 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ЕТАЛОН" ( код ЄДРПОУ: 20080515, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33 «Б» 2 підїзд) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, м. Харків, вул. Карамзіна, 8 ) понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у розмірі551 (пятсот пятдесят одну) грн. 21 коп.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 66864411, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 465/1437/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: