
Справа № 441/1716/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І.
Провадження № 22-ц/783/2788/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
Категорія: 50
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
01 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Приколоти Т.І.
суддів Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
з участю секретаря Іванової О.О.,
з участю ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч.3 ст. 209 ЦПК України проголосити вступну і резолютивну частину рішення, складання його повного тексу відкласти на пять днів.
Керуючись ст. 303, п.3 ч.1 ст.307, ст.ст. 309, 313, ч.2 ст.314, ст.316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 24 лютого 2017 рокускасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, призначених рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30 березня 2011 року в сумі 400 грн., шляхом збільшення з визначенням розміру аліментів на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1000 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, - відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 66864381, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1716/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: