Decision № 668639, 03.05.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.05.2007
Case No.
11/77-1778
Document №
668639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2007 р.

Справа № 11/77-1778

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського обласного центру зайнятості, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Підволочиського районного центру зайнятості, вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області.

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с. Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

позивача: Могачевський М.П. –юрисконсульт.

відповідача:

прокурора: Шимків А.Р.

Суть справи: Прокурор Підволочиського району Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Тернопільського обласного центру зайнятості, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Підволочиського районного центру зайнятості, вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с. Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області 1380 грн.84 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідач відзиву на позов не подав, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі –Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с. Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03781943 –зареєстроване, як юридична особа Підволочиською районною державною адміністрацією Тернопільської області 28.02.2000р.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці, зокрема, юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття –з дня реєстрації в центрі зайнятості за місцем свого знаходження та відповідно до п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, наданою відповідачем до Підволочиського районного центру зайнятості по підсумках роботи за IV квартал 2003 рік, за відповідачем по зазначених внесках станом на 01.01.2007р. рахується заборгованість в сумі 1380 грн.84 коп.

Відповідач на день розгляду справи доказів, які б свідчили про погашення заборгованості по збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття суду не надав.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Прокурора Підволочиського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського обласного центру зайнятості, виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Підволочиського районного центру зайнятості обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, с. Богданівка, Підволочиського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 03781943:

- на користь Підволочиського районного центру зайнятості, вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21139601; р/р № 24030054700587 в Підволочиському відділенні АППБ «Аваль», МФО 338501 –1380 грн. 84 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

- в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання –17 травня 2007 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 668639 ?

Документ № 668639 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 668639 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 668639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 668639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 668639, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 668639, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 668639 refers to case No. 11/77-1778

This decision relates to case No. 11/77-1778. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 668638
Next document : 676182