
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.06.17Справа № 914/255/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянув апеляційну скаргукомунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» м.Львів б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/2488/17 від 30.05.2017 р.)
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 10.05.2017 р.
у справі№ 914/255/17
за позовом: комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» м.Львів
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» м.Львів
про стягнення 6 056, 40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м.Львів б/н б/д (вх.№ЛАГС 01-05/2488/17 від 30.05.2017 р.) до провадження.
2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2017 р. о 10.15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіКравчук Н.М.
ОСОБА_2
The court decision No. 66862413, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: