
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 травня 2017 року Справа № 910/28431/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Картере В.І.,
Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 р. у справі № 910/28431/15 господарського суду міста Києва за позовом К.М. ЛОТУРЕ АГРО ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД (K.M. LOTURE AGRO HOLDING LIMITED) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро", третя особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання ОСОБА_2 про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити ОСОБА_4 строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі № 910/28431/15 господарського суду міста Києва.
2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 р. у справі № 910/28431/15 господарського суду міста Києва до провадження суду.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13 червня 2017 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Картере В.І.
Плюшко І.А.
The court decision No. 66860862, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/28431/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: