Court ruling № 66860778, 31.05.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
31.05.2017
Case No.
902/770/16
Document №
66860778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2017 року Справа № 902/770/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бондар С.В. (доповідач), суддівПалія В.В., Селіваненка В.П.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на рішенняГосподарського суду Вінницької області від 28.11.2016 рокута постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 рокуу справі№ 902/770/16за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївнидо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 2.Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року у даній справі, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До касаційної скарги скаржником додані описи вкладення у цінний лист як докази направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у даній справі. Опис вкладення у цінний лист адресований фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 свідчить про те, що копія касаційної скарги відповідачу направлена на адресу: АДРЕСА_1. Опис вкладення у цінний лист адресований ОСОБА_8 свідчить про те, що копія касаційної скарги третій особі направлена на адресу: АДРЕСА_2 (копії названих описів вкладення долучені до матеріалів справи).

Разом з тим, в матеріалах справи міститься Витяг про детальну інформацію про фізичну особу від 28.11.2016 року (т.1, а.с. 177) та заява відповідача від 14.02.2017 року з експрес накладною (т.2, а.с.56-57), з яких вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Викладене також підтверджується листом Відділу адресно-довідкової роботи Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області №04/21274 від 18.11.2016р. (т.1, а.с.174-175). Крім того, у названому листі зазначено, що ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4

Враховуючи вищевикладене, додані до касаційної скарги описи вкладення у цінний лист на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та ОСОБА_8 не є належними доказами направлення копій касаційної скарги відповідачу та третій особі-1.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 року у справі № 902/770/16 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді В.В. Палій

В.П. Селіваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66860778 ?

Документ № 66860778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66860778 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66860778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66860778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66860778, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 66860778, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66860778 refers to case No. 902/770/16

This decision relates to case No. 902/770/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66860775
Next document : 66860781