№ 66860500, 19.05.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4736/17

провадження № 3/753/1845/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, українця, уродженця м. Козятин Вінницької області, працюючого директором ПП «Пожзахист Плюс», одруженого, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПП «Пожзахист Плюс», допустив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено заниження податку на прибуток, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет суми в розмірі 169 269, 00 грн., в результаті чого порушено п. 138.1 ст. 138, п. 135.1, пп.13.11 п. 134.1 ст. 134 ПКУ від 02.12.2010 р. №2755-VI, із змінами і доповненнями, та заниження податку на додану вартість, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у сумі 202 299, 00 грн., в результаті чого порушено п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПКУ від 09.02.2017 р. №13/26-15-14-07-01-10/35837730. Вказані порушення було виявлено під час перевірки 09.02.2017 р. ГУ ДФС України у м. Києві за місцезнаходженням ПП «Пожзахист Плюс» ( м. Київ, вул. Бориспільська, 9).

До суду ОСОБА_2 не з'явився, про час місце і дату судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток, про причини неявки суд не повідомляв.

Дослідивши матеріали справи прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними акту перевірки.

Разом з тим, оскільки на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя