Court ruling № 66859791, 03.04.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53777/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Відповідачка звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви зазначає, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання в якому було ухвалено заочне рішення, внаслідок чого мала можливості приймати участь у судовому засіданні та позбавлена можливості подати докази на обґрунтування своїх заперечень.

У судовому засіданні представник заявниці підтримав вимоги заяви, просив скасувати заочне рішення та призначити справу у загальному порядку.

Представник позивача по справі проти задоволення заяви заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідачкою надано докази поважності причин відсутності її у судовому засіданні, в якому було ухвалено заочне рішення.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годину 00 хвилин 25 травня 2017 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду м.Києва К.О. Москаленко