Court ruling № 66859271, 18.04.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.04.2017
Case No.
752/4828/17
Document №
66859271
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/4828/17

Провадження №: 2/752/3156/17

У Х В А Л А

18.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.10.2006 року у розмірі 151 829 грн. 87 коп., а також в рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року вказану вище позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Копію вказаної ухвали судді від 07.03.2017 року позивачем отримано 13.03.2017 року про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового направлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається.

Враховуючи, що станом на 18.04.2017 року позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року, надходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66859271 ?

Документ № 66859271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66859271 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66859271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66859271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66859271, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 66859271, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 66859271 refers to case No. 752/4828/17

This decision relates to case No. 752/4828/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66859268
Next document : 66860454