
Справа № 752/21305/15-ц
Провадження по справі № 2-во/752/65/17
У Х В А Л А
03.05.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДРД БАНК» про виправлення помилки у заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва постановленому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Голосіївського районного суду постановленим 18.05.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва цивільній справі за позов ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
25.04.2017 року представник позивача ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» звернувся із заявою про виправлення описки в заочному рішення від 16.05.2016 року, вказавши, що невірно вказано назву позивача, у зв'язку з чим описки унеможливлюють виконання судового рішення.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши зміст заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно виправити допущені описки в рішенні, зазначивши вірно назву позивача - «ПАТ «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК»».
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву, - задовольнити.
Виправити описки в заочному рішення та вважати вірно на назву позивача - «Публічне акціонерне товариство «ЮНІОН СТАНДАРД БАНК»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 66859189, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/21305/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: