
Справа № 569/11027/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1080/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку ,
в с т а н о в и в:
Доводи Рівненського державного гуманітарного університету про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2017 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана Рівненським державним гуманітарним університетом апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Заяву Рівненського державного гуманітарного університету про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2017 року задовольнити.
2. Поновити Рівненському державному гуманітарному університету встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 28 квітня 2017 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за апеляційною скаргою Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 квітня 2017 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше ніж за 3 дні до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.П. Григоренко
The court decision No. 66858786, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 569/11027/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: