
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 670/875/15-ц
Проваджння № 22-ц/792/4/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 червня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючої судді Грох Л.М.,
суддів Костенка А.М., Гринчука Р.С.
секретар Гриньова А.М.
з участю представника апелянтки ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2016 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_3 та стягнення судових витрат за цим позовом змінити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 21572,69 грн. компенсації сплачених ним коштів на виконання кредитного договору № НМWWGA00007434 від 29.05.2007 року, а також 215,68 грн. понесених судових витрат.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 495,42 грн. понесених судових витрат.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 66858358, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 670/875/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: