
Провадження № 3/679/240/2017
Справа № 679/509/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2017 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направлені за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.03.2017 року близько 00 години 00 хвилин та 16.05.2017 року близько 02 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, що по вул. Соловївська в м. Нетішин, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2016 року та конкретизовані ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 02.12.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справи, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 187, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 66858296, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 679/509/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: