
Справа № 375/731/17 Провадження № 3/375/222/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2017 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ "Агроінвестпродукт", не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення позапланової перевірки з 18.04.2017 року по 20.04.2017 року ТОВ "Агроінвестпродукт" щодо дотримання трудового законодавства, встановлено порушення, а саме: в період часу з 01.01.2017 року по 20.04.2017 року порушує строки та періодичність виплати заробітної плати працівникам ТОВ "Агроінвестпродукт", тобто виплачує один раз в місяць, в тому числі працівникам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
За виявлені порушення відносно директора ТОВ "Агроінвестпродукт" ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду, для дачі пояснень, не з"явився. В протоколі про адміністративне правопорушення № 10-90/315 є пояснення ОСОБА_1 з якого вбачається, що "вказане порушення в місячний термін буде усунуто".
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 41 ч. 1 ОСОБА_5.
Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 ОСОБА_5 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень (отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081000; код за ЄДРПОУ: 23569932; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 320-00 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ____
Постанова може бути звернута до виконання до ___
The court decision No. 66857883, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 375/731/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: