
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/573/17
381/906/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., представника позивача Гірченко С.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради (35416010026372, код 03193620, МФО 821018, призначення платежу: КТКВК 090303, КЕКВ 2730) незаконно отримані кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 9625,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Ю.Чернишова
The court decision No. 66857685, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 381/906/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: