Court ruling № 66857640, 01.06.2017, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/746/17

Провадження № 2/375/383/17

У х в а л а

"01" червня 2017 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, -

В с т а н о в и в :

31.05.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 70151 грн. завдану внаслідок пошкодження автомобіля, 2300 грн. витрати на проведення оцінки пошкодження автомобіля, 1500 грн. витрати на пальне та буксирування пошкодженого автомобіля, 1500 грн. витрати на правову допомогу та судовий збір в сумі 640 грн.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки представником заявника сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заявлених представником позивача вимог матеріальна шкода завдана позивачу становить 73951 грн., тоді як ним сплачений судовий збір в розмірі 640 грн.

Представнику позивача слід додатково доплатити судовий збір в сумі 739 грн.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що судовий збір сплачено не в повному розмірі залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв'язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 діб.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ