Court ruling № 66857571, 31.05.2017, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/1544/15-ц

Провадження №2/366/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: судді Корчков А.А., за участю секретаря судового засідання Онищенко В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про визнання недійсним рішення сесії Іванківської селищної ради № УІ-52-2607 від 10 жовтня 2013 року, усунення перешкод в користуванні землею та зобов`язання відновити стан земельної ділянки позивача, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до суду про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним рішення сесії Іванківської селищної ради № УІ-52-2607 від 10 жовтня 2013 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок цільове призначення яких змінюється ТОВ «Біогазенерго» для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд енергогенеруючих підприємств, установ і організацій, які знаходяться на території Іванківської селищної ради Київської області» та зобов`язати відповідачів відновити стан земельної ділянки позивача, до того, який існував до порушення його права.

Ухвалою Іванківського районного суду від 16.06.2016 року по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

24.01.2017 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 21805/16-41 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів.

13.03.2017 року Іванківський районний суд звернувся з листом до ТОВ «БІОГАЗЕНЕРГО» про надання вказаних в клопотанні експерта матеріалів.

Оскільки, сторонами матеріали, зазначені в клопотанні експерта надано не було, 25.04.2017 року суд провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про визнання недійсним рішення сесії Іванківської селищної ради № УІ-52-2607 від 10 жовтня 2013 року, усунення перешкод в користуванні землею та зобов`язання відновити стан земельної ділянки позивача - відновив та призначив справу до судового розгляду.

12.05.2017 року за клопотанням представника позивача Іванківський районний суд виніс ухвалу про витребування в Управління Держгеокадастру у Іванківському районі Київської області та в Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» (код ЄДРПОУ 33593431) наступні матеріали, а саме: координати поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 3222055100:01:029:0012, 3222055100:01:029:0011, 3222055100:01:028:0005, 3222055100:01:028:0008, 3222055100:01:028:0004, 3222055100:01:027:0019 3222055100:01:027:0022, 3222055100:01:027:0021, 3222055100:01:027:0020 та 3222055100:01:027:0058 (в повному обємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді формату .Іп4 або XML), які були визначені при розробленні документації із землеустрою, на підставі яких сформовані зазначені земельні ділянки або каталоги координат земельних ділянок з кадастровими номерами 3222055100:01:029:0012, 3222055100:01:029:0011, 3222055100:01:028:0005, 3222055100:01:028:0008, 3222055100:01:028:0004, 3222055100:01:027:0019, 3222055100:01:027:0022, 3222055100:01:027:0021, 3222055100:01:027:0020 та 3222055100:01:027:0058 в паперовому вигляді, з підписом посадової особи державного органу земельних ресурсів або розробника документації із землеустрою на підставі яких були сформовані зазначені земельні ділянки.

19.05.2017 року ТОВ «Біогазенерго» надіслало на адресу суду витребувані матеріали, а саме диск з координатами поворотних точок (кутів) меж зазначених земельних ділянок.

31.05.2017 року в судовому засіданні, враховуючи думку учасників справи, судом було прийнято рішення про направлення отриманих матеріалів до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи.

Згідно ч.4ст.10 ЦПК Українисуд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи; провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що сторонами були надані документи, необхідні для проведення експертизи, суд зупиняє провадження у справі на час продовження проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго» про визнання недійсним рішення сесії Іванківської селищної ради № УІ-52-2607 від 10 жовтня 2013 року, усунення перешкод в користуванні землею та зобов`язання відновити стан земельної ділянки позивача на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Іванківського районного суду від 16.06.2016, - зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.А. Корчков