
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5936/14-ц
Провадження № 2-о/362/12/17
У Х В А Л А
30.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської областіЛебідь-Гавенко Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Виконавчий комітет Козинської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання недієздатним та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просив визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним з вересня 2003 року, встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити опікуном ОСОБА_5
Відповідно до вимог ч. 4ст. 234 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох народних засідателів.
Відповідно до п. 2.6.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у випадках, визначенихЦивільним процесуальним кодексом України, автоматизованою системою здійснюється автоматичне визначення народних засідателів, які внесені до списку, у кількості двох осіб.
Згідно протоколу добору громадян для запрошення до участі у здійсненні правосуддяяк народних засідателів від 05.04.2017 року кандидатом у народні засідателі визначено ОСОБА_6
При повідомленні в телефонному режимі ОСОБА_6 встановлено, що останній категорично відмовився приймати участь у вищезазначеній справі.
У разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою народного засідателя, здійснюється автоматичне визначення іншого народного засідателя (абзац 2 п.2.6.3 Положення).
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання визначеного народного засідателя, а саме ОСОБА_6, необхідно здійснити автоматичне визначення іншого народного засідателя.
Враховуючи вище викладене та керуючисьст. 234 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Передати справу керівнику апарату для автоматизованого визначення народного засідателя замість народного засідателя Колесника Віталія Васильовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
The court decision No. 66857376, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 362/5936/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: