№ 66857111, 01.06.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
01.06.2017
Case No.
291/646/17
Document №
66857111
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/646/17

3/291/253/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в ВАТ «Ружин-молоко», громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

по ч.1 ст.44 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

25 квітня 2017 року близько 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в смт Ружин по вул. Київській Житомирської області зберігав при собі паперовий згорток з вмістом порошкової маси білого кольору (амфетамін) загальною масою 0,0959 гр. без мети збуту для власних потреб.

Свою вину у вчиненому правопорушник визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 555997 від 31.05.2017 р., копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.05.2017р., копією протоколу ОМП від 25.04.2017р., копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 15.05.2017р., копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 12.05.2017р., копією паспорта порушника, копіями довідок Ружинської ЦРЛ, копією висновку експерта № 2/334 від 16.05.2017р.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи помякшували відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ст.44 ч.1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КупАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Вилучений у гр. ОСОБА_1 згорток з вмістом порошкової маси білого кольору (амфетамін) загальною масою 0,0959 грам, який знаходиться на зберіганні в спеціалізованому приміщенні ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66857111 ?

Документ № 66857111 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66857111 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66857111 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66857111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66857111, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66857111, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66857111 refers to case No. 291/646/17

This decision relates to case No. 291/646/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66857042
Next document : 66879076