Court ruling № 66856394, 31.05.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
0603/3907/12
Document №
66856394
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0603/3907/12

Провадження № 1-в/0274/143/17

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Замеги О.В.,

за участю секретаря Бондарчук Н.О.,

прокурора Кухарчука С.П.,

представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробаціїОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого, -

в с т а н о в и в :

На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_2.

Подання ґрунтується на тому, що впродовж іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, однак допускав систематичне порушення покладених обов"язків. Незважаючи на неодноразові бесіди виховного характеру, численні застереження у виді письмових попереджень ОСОБА_2 не бажаючи ставати на шлях виправлення продовжував ухилятись від призначеного судом покарання неодноразово не з"являвся на реєстрацію. У зв"язку з цим до суду направлялося подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.12.2016 року в задоволенні подання відмовлено.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується з посередньої сторони, від сусідів скарг на його поведінку не надходило, спиртними напоями не зловживає.

У судовому засіданні представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав зазначених у ньому.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до подання документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Так, вироком Бердичівського міськрайонного суду від 26.01.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року 6 місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України ОСОБА_2 зобовязано періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився.

Виходячи із змісту подання та матеріалів особової справи № 30/2015, протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, тобто належною поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду від 26.01.2015 року, у звязку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 66856394 ?

Документ № 66856394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66856394 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66856394 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66856394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66856394, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 66856394, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66856394 refers to case No. 0603/3907/12

This decision relates to case No. 0603/3907/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66791129
Next document : 66856401