
Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 2-во/161/85/17
У Х В А Л А
19 травня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, --
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Частиною четвертою цієї статті визначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зокрема, готуючи документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами (державними стандартами), в даному випадку, "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року № 55. Вимоги до оформлення документів встановлюють вимоги до документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.
Крім того, з поданої заяви суд позбавлений можливості встановити осіб, які брали участь у справі, їхні анкетні дані; не вдається зясувати, в яких процесуальних документах заявник просить виправити описку та яку саме; обставини заявником викладені не чітко, не зрозумілою є прохальна частина.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою як представник ОСОБА_2, однак не додав жодного документу, який підтверджує його повноваження, як того вимагає частина 8 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху..
На підставі викладеного, приходжу висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121, 364 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 66856370, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/6757/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: