Court ruling № 66855981, 31.05.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
686/8922/17
Document №
66855981
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8922/17

УХВАЛА

31 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 травня 2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 травня 2017 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування із ПАТ «КБ «Приватбанк» оригінал заяви від 04.11.2013 року про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підписану ОСОБА_1, оскільки позивач вказує, що заяву не підписував, а кредит не брав.

Окрім того, представник відповідача просив визнати явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання обовязковою.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, може викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищезазначенета керуючись ст. 137, 169 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи на 20 червня 2017 року 15 год. 00 хв.

Явка представника позивача публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» в судове засідання є обов'язковою.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» надати в строк до 20.06.2017 року оригінал анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, підписану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66855981 ?

Документ № 66855981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66855981 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66855981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66855981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66855981, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66855981, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 66855981 refers to case No. 686/8922/17

This decision relates to case No. 686/8922/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66855976
Next document : 66855985