
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/323/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2017 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Кондратюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просить його задовольнити в повному обємі.
Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову до суду.
Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з нього не проводиться, згідний с плачувати аліменти, тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню відповідно до прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,60,88, 212,215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 гривень, які підлягають індексації, починаючи з 14 березня 2017 року щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783: банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць, проте може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 66855836, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 677/323/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: