
Справа №: 310/2373/17
3/310/999/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 червня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, ОСОБА_1 05 квітня 2017 року о 07 годині 20 хвилин, знаходячись на березі Азовського моря, в Бердянській затоці, в районі б/в «Росинка», в м. Бердянськ, Запорізької області, здійснював в брід незаконний лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову 1 (однією) сіткою зябровою (лісковою). Виловив рибу бичок, у кількості 10 (десять) штук, загальною вагою 0,5 кг., чим завдав збитків на загальну суму 340 (триста сорок) грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, у судове засідання не зявився, але його провина у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.4, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн. 00 коп., стягнувши суму у держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЄДРПОУ: 38042560 Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 збиток у сумі 340 грн. 00 коп., перерахувавши суму на р/р 31117102700011, одержувач Бердянська міська рада, код ЄДРПОУ 34676953, ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, код банку 21080600.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн. 00 коп., стягнувши суму на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Речові докази: сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки, вічко 35 мм., висота 1,5 м.., довжина 30 м., яка згідно прийомного акту №008123/008124 від 18.04.2017 року знаходяться на складі Бердянського територіального відділу Азоврибоохорони конфіскувати в дохід держави.
Рибу бичок (свіжий) у кількості 10 (десять) штук, загальною вагою 0,5 кг., яка згідно
накладної №469 від 05.04.2017 року знаходиться на зберіганні в ТОВ РП „Бриз повернути за приналежністю ОСОБА_1.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 66853137, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 310/2373/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: